Sąd uznał blokowanie ulic przez Ostatnie Pokolenie za nieposłuszeństwo obywatelskie. „Być może będą bohaterami”

Blokady drogowe Ostatniego Pokolenia przez ostatnie miesiące były niemal nieodłącznym elementem życia warszawiaków. Część mieszkańców wspierało aktywistów w walce ze skutkami katastrofy klimatycznej, a część krytykowała ich za powodowane przez nich utrudnienia. Niedawno informowaliśmy, że za zdewastowanie pomnik syrenki dwóm aktywistkom może grozić nawet 8 lat więzienia. Teraz w innej sprawie dotyczącej Ostatniego Pokolenia sąd ogłosił bardzo łagodny wyrok. 

Tym razem chodziło o sprawę dotyczącą blokady Mostu Poniatowskiego raz wjazdu na koncert Taylor Swift. Wyrok usłyszało 13 osób. Sąd ukarał je jednak jedynie naganą, czyli najniższą możliwą karą. 

- Uzasadnienie dla tych wyroków jest przełomowe i może mieć historyczne znaczenie dla walki o świat bez zapaści klimatycznej w Polsce. Sędzia uznaje bowiem blokady za akt nieposłuszeństwa obywatelskiego oraz bierze pod uwagę kluczowy kontekst kryzysu klimatycznego. - mówiła Zofia Sobczak, jedna z ukaranych naganą, na konferencji prasowej Ostatniego Pokolenia.

Sąd porównał Ostatnie Pokolenie do Ryszarda Siwca 

W uzasadnieniu sąd zaznaczył, że aktywiści poprzez swoje działania chcieli zwrócić uwagę na kryzys klimatyczny, a zarzucane im czyny były formą nieposłuszeństwa obywatelskiego. Jak podkreśla sąd, oskarżeni zwracali uwagę na nadużywanie transportu lotniczego, w tym przede wszystkim prywatnych samolotów. 

- Przekłada się to na ich niższą szkodliwość społeczną niż w przypadku tamowania ruchu poprzez np. nieprawidłowe parkowanie. O tym, iż problem sygnalizowany przez osoby obwinione ma realny wpływ na życie obywateli może świadczyć choćby ostatnia powódź na południu Polski, której skutki na dzień wydania niniejszego wyroku wciąż dotykają tysiące osób, a w skali świata – miliony – czytamy w uzasadnieniu wyroku.

Sąd skomentował także incydent przed koncertem Taylor Swift, zwracając uwagę na to, że doszło do niego na ulicy Ryszarda Siwca. 

- Za znamienne i symboliczne należy [...] uznać miejsce popełnienia przedmiotowego wykroczenia — ulica Siwca, gdzie w 1968 r. inny polski obywatel — Ryszard Siwiec chciał dotrzeć, poprzez dokonanie samospalenia, do zbiorowości społecznej — by dokonać jej przebudzenia, tyle że w innej aniżeli ochrona środowiska, sferze naszego życia. Obecnie osoba ta dla wielu jest bohaterem i być może w przyszłości okaże się, że takimi bohaterami zostaną obecni obwinieni – czytamy w uzasadnieniu do wyroku. 

Ostatnie Pokolenie planuje kolejne działania 

Jak podkreślają aktywiści z Ostatniego Pokolenia, tak łagodny wyrok jest przykładem tego, jak kluczową rolę sądy mogą odegrać „w walce o niedopuszczenie do zapaści klimatycznej”. Jednocześnie podkreślili oni, że nie mają zamiaru ustać w swoich działaniach. 

- Niezależnie od wyroków zwykli ludzie wciąż będą pokojowo łamać prawo. Ponieważ, prawdziwym przestępstwem jest polityka klimatyczna, która prowadzi do zabójczych powodzi, huraganów i fal upałów, do załamania się łańcuchów żywności i do miliardowych migracji - mówiła na konferencji działaczka Ostatniego Pokolenia dr Helena Datner.