Reklama

Nocny zakaz sprzedaży alkoholu w Warszawie. Śródmieście „za”. „Alkohol można kupić łatwiej niż chleb”

Po tym jak kolejne dzielnice hurtem odrzucały obydwie propozycje dotyczące nocnego zakazu sprzedaży alkoholu w sklepach („prezydencką” – w godzinach 26-6 oraz MJN – 22-6), przyszedł przełom. Śródmieście poparło przepisy przy dramatycznych głosach mieszkańców.
Nocny zakaz sprzedaży alkoholu w Warszawie. Śródmieście „za”. „Alkohol można kupić łatwiej niż chleb”
Nocny zakaz sprzedaży alkoholu

Autor: Miłosz Piotrowski / Raport Warszawski

Jak pisaliśmy, radni ze Śródmieścia od dawna czekali na przepisy. W rozmowach przyznawali, że to krok w stronę normalności. - Zarówno ja, jak i osoby, z którymi rozmawiam, jesteśmy „za” uchwałą. U nas kwestia nocnej sprzedaży alkoholu to największy problem – mówił mi kilka dni temu radny Piotr Salach z KO w Śródmieściu. Ale potem projekt „prezydencki” w komisji otrzymał opinię negatywną: dwie osoby za, trzy przeciw. Przychodziły też wiadomości, z kolejnych dzielnic, które głosami radnych KO odrzucały propozycje. Takie rekomendacje radni otrzymywali na klubie, przyszły z centrali.

Śródmieście „za” nocną ciszą alkoholową 

Dyskusja nad wnioskiem „prezydenckim” zaczęła się od odczytania treści poprawki, którą przygotowali radni Koalicji Obywatelskiej.

- Brakuje elastyczności (w ustawie – red.), która pozwoliłaby na wprowadzenie ograniczeń na konkretnym, wskazanym obszarze. Należy dążyć do wprowadzenia zmian prawnych, które pozwolą na wprowadzenie ograniczeń na ściśle określonym terenie, co pozwoli na precyzyjne reagowanie  -  mówił Grzegorz Rogólski z KO. 

Jak przekonywał, potrzebny jest odpowiedni okres vacatio legis, by przedsiębiorcy z branży alkoholowej mogli się przygotować oraz lepsza współpraca z policją – aby respektować zakaz spożywania w miejscach publicznych. 

Dramatyczne świadectwa mieszkańców 

- WHO zaleca jeden punkt sprzedaży alkoholu na 1,5 tys. osób. Co mamy w Warszawie? Jeden punkt na 270 osób. (...) Warszawa nie śpi, ale ja ze swoją rodziną chciałbym pospać czy odpocząć. Ale Warszawa ma nie spać. Nie zgadzam się z tym – mówił Wiesław Krawczyński, radny niezrzeszony.

Wyliczał, że w weekend na bulwarach bawi się ok. 20 tys. osób, które potem wracają przez Śródmieście, hałasując i rozrabiając. Policja – przy brakach kadrowych – nie jest w stanie pomóc mieszkańcom. Podobnie Straż Miejska. To problem, który w czasie tej sesji podnoszono wielokrotnie.

- Od maja do września nie mogę wyjść z domu z dziećmi po godz. 20, bo boję się, że mnie przejadą pijani jadący na hulajnogach czy rowerach elektrycznych. Wyjście do parku, na plac zabaw, w sobotę, niedzielę i poniedziałek rano, to ryzyko uszkodzenia ciała. Szkło, a także inne przykre rzeczy wynikające ze spożywania alkoholu – mówi Krawczyński.

W dramatycznym apelu mówił, że „alkohol to przestępca”, który zabiera talenty, przedsiębiorców i majątki. Zapewnił też, że zagłosuje „za” ograniczeniem sprzedaży w godzinach 22-6 rano. Uznał to za pierwszy krok ku rozwiązaniu problemu z alkoholem w Śródmieściu.

- Alkohol w nocy można kupić łatwiej niż chleb. To jest największy problem. Mieszkańcy wyrazili swoją wolę na komisjach, ale także w konsultacjach. Byli za tym, żeby ograniczyć alkohol w godzinach 22-6 rano - mówiła Maria Oleksiewicz, mieszkanka, przedstawicielka w jednej ze wspólnot.  

- Jestem za wprowadzeniem ograniczenia sprzedaży alkoholu od godz. 22:00. To straszne, że znaleźliśmy się w takiej sytuacji, gdzie tego typu ograniczenie należy wprowadzić. Jednak tu chodzi o zdrowie i bezpieczeństwo bardzo dużej liczby osób. Ofiarami alkoholu pitego przez osoby, oględnie mówiąc nieodpowiedzialne, a po alkoholu wyjątkowo nieodpowiedzialne, są niepijący. Bardzo bym chciał, aby alkohol mógł stać na zwykłej półce obok octu i aby budził podobne zainteresowanie. Żeby nie budził tak wielkich emocji jak dzisiaj, ale tak nie jest - mówił Artur Pawłowski.

Ostatecznie radni pozytywnie zaopiniowali projekt „prezydencki”, który przyjęto głosami: 15 „za”, 4 „przeciw” i 2 wstrzymującymi się. Z kolei projekt MJN został zaopiniowany negatywnie głosami: 11 „za”, 9 „przeciw” i 1 głos wstrzymujący się. 

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Artur Pawłowski 27.08.2025 10:41
Komentarz usunięty

NAPISZ DO NAS

Masz temat dotyczący Warszawy? Napisz do nas. Zajmiemy się Twoją sprawą.

Reklama
Reklama